Ingeniería Civil
Permanent URI for this collectionhttps://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/47
Browse
2 results
Search Results
Now showing 1 - 2 of 2
Item Muros de mampostería a escala reducida con empalmes verticales(2015) Ceciliano Morales, Luis Diego; Navas Carro, AlejandroEn esta investigación se estudió el comportamiento teórico y experimental de muros de mampostería integral con empalmes verticales en la base. Se utilizaron modelos a escala reducida con un factor de escala de 1/6, los cuales fueron sometidos a una carga puntual monotónica creciente. Se construyeron tres muros, dos con empalmes verticales en la base y uno sin empalmes verticales en la base. Los muros fueron diseñados utilizando el Capítulo 9 del Código Sísmico de Costa Rica 2010. Además, se realizaron las pruebas necesarias para caracterizar los materiales utilizados durante la investigación y los diseños de mezcla para los microconcretos de las unidades de mampostería, mortero de pega, microconcreto de relleno de celdas y microconcreto de vigas. Con los resultados obtenidos se realizó una comparación de los dos tipos de muros para evaluar el comportamiento en términos de modo de falla, resistencia y ductilidad, con el objetivo de determinar si es seguro o no construir con empalmes verticales en la parte inferior de los muros.Item Análisis de la resistencia a tensión y costos de empalmes mecánicos usados en barras de acero de refuerzo (con conectores prensados y atornillados tipo 2)(2015) Vargas Fernández, Roberto; Navas Carro, AlejandroLos empalmes mecánicos son una opción para darle continuidad a las barras de acero de elementos estructurales de concreto reforzado. La disponibilidad de conectores para barras en Costa Rica hace posible el uso de estos tipos de empalmes alternativamente a los traslapos de barra. Se propone evaluar la resistencia a tensión de los empalmes elaborados con conectores de la marca BarSplice. Adicionalmente, analizar los costos del uso de estos empalmes. Se realizaron un total de doce ensayos a tensión de empalmes utilizando tres tipos de conectores mecánicos (Bar Grip XL, Taper Threaded Griptwist y Zap Screwlock), cuatro ensayos para cada tipo. Los resultados se compararon con las pruebas de empalmes soldados a tope indirecto con doble barra y angular hechas por Fierro (2001). Para el análisis de costos se compararon los costos de los empalmes mecánicos con respecto a los traslapados y a los soldados (a tope indirecto con doble barra) en columnas de edificios de diferentes niveles. Se tomaron en cuenta materiales, mano de obra y desperdicio de acero de refuerzo. Los empalmes mecánicos evaluados cumplen con los requisitos de resistencia del ACI 318 (2011). Además, presentan un mejor comportamiento a tensión que los empalmes soldados a tope indirecto con doble barra y angular. El uso de este tipo de empalmes resulta menos costoso que el de los empalmes por traslapo para diámetros de barra de 32,26 mm y mayores, pero para cualquier diámetro de barra este resulta más costoso que el uso de empalmes soldados.