1. Trabajos finales de graduación de grado
Permanent URI for this communityhttps://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/1
Browse
13 results
Search Results
Now showing 1 - 10 of 13
Item La importancia de la gestión gubernamental en el derecho ambiental moderno(2004) Campos Alvarado, José Alberto; González Ballar, RafaelObjetivos Generales: Con el presente trabajo de investigación se pretende demostrar la importancia de la utilización de métodos y formas jurídicas no tradicionales en la regulación de la actividad humana en relación con su incidencia en el medio ambiente. Principalmente, se van a analizar las formas de gestión ambiental administrativa (gubernamental) que sobresalen en la actualidad, es decir, a la luz de las tendencias más modernas del Derecho ambiental. Objetivos Específicos: Entre los principales objetivos específicos que resaltan en este trabajo se encuentran demostrar la importancia del principio preventivo que propugna el Derecho ambiental moderno, evidenciar los defectos de una visión punitiva del Derecho ambiental, proponer un sistema de regulación del medio ambiente a través de figuras e institutos jurídicos que promuevan la protección ambiental con anticipo del daño mismo, y rescatar la necesaria labor de planificación desde el gobierno central hacia una política ambiental nacional que incluya la participación y coordinación de la gran mayoría de actores sociales e institucionales del aparato estatal costarricense. Metodología: La metodología empleada en este trabajo consiste principalmente en la investigación bibliográfica de obras doctrinarias que abarcan la temática tratada tanto a nivel nacional como internacionalmente. Posteriormente al análisis de la doctrina que más relación tiene con el medio naciona4 se procede a cotejar dicha teoría con la realidad o situación actual del país, a través de la comparación y el análisis de informaciones obtenidas en revistas y medios de prensa de circulación nacional así como una referencia comparativa a la legislación nacional que regula las instituciones jurídicas en cuestión. Resultados y Conclusiones: El ordenamiento jurídico costarricense se conforma de una amplia cantidad de legislación ambiental, gran parte de la misma de reciente...Item La aplicabilidad de los estándares del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos a la materia electoral en Costa Rica: análisis de casos(2023) Lara Aguilar, Adolfo; Arias Castro, Tomás FedericoItem Derechos humanos y política pública local: un análisis jurídico de los procesos institucionales de la Municipalidad de San José, realizados en el último decenio para garantizar la calidad de vida a la población migrante(2020) Betancurth Acuña, Stephannie; Guillén Villegas, Raquel; Salas Brenes, MelissaJustificación. Esta investigación persigue poner de relieve las condiciones de las personas migrantes vulnerabilizadas y sus necesidades, así como las acciones que han sido o no desarrolladas, en el último decenio, directa o indirectamente por la Municipalidad de San José, todo en el marco de las obligaciones del Estado costarricense; se establecen diez años como delimitación temporal del presente trabajo, dado que las encuestas, censos y demás investigaciones sobre la materia de migración, se han desarrollado en los últimos diez años. La investigación es relevante desde todo punto de vista social ya que se pueden aportar insumos necesarios para que el Estado, por medio de los gobiernos locales, puedan atender a esa población, evidenciar sus necesidades y combatir de la manera más eficiente los problemas que los rodean. El estudio se realiza con la Municipalidad de San José ya que, según el último Censo del año 2011, el cantón Central de la provincia de San José es el más poblado del país, posee varios de los distritos que presentan mayores problemas de seguridad como Pavas y Merced y es el cantón en el que reside una mayor cantidad de migrantes; además, es la que posee mayor capacidad económica. Finalmente siendo la materia migratoria de interés público para el desarrollo del país, sus instituciones y la seguridad pública, es necesario realizar el examen de las acciones concretas desarrolladas para la protección de este grupo vulnerabilizado. Hipótesis. La Municipalidad de San José no ha garantizado la calidad de vida de las personas migrantes por medio de la creación de políticas públicas desde un enfoque de derechos humanos, siendo que, según datos del último Censo (2011) en el cantón Central residen al menos 46 857 (cuarenta y seis mil ochocientos cincuenta y siete) personas migrantes, de las cuales, un alto porcentaje podría encontrarse en condición de pobreza y cuyos derechos fundamentales más básicos...Item La posibilidad del ofendido para exigir responsabilidad patrimonial al Estado por el funcionamiento del Ministerio Público en el ejercicio de la acción penal durante la etapa preparatoria del proceso(2017) Hernández Carmona, Alejandro; Cambronero Torres, Andrei EduardoEl cambio de legislación adjetiva sobrevenido en la materia penal en el año 1996, implicó no solamente una modificación material de normas, sino que además produjo un drástico remezón en la estructura ideológica de la materia. Parte de esa significativa permuta de visión, versó entorno a varios de los sujetos intervinientes en el proceso mediante el cual se canaliza el poder punitivo del Estado. Si bien es cierto la mayoría de los intervinientes vieron modificada su participación en alguna medida, es plausible argumentar que el sujeto que se vio más afectado -de forma positiva- con el nuevo Código, fue la víctima. El ofendido, que históricamente había sido relegado de la composición de los asuntos penales y que continuaba en esa condición en el desarrollo del Código de 1973, ahora toma un importante rol, deviniendo incluso la reposición de sus derechos, en uno de los pilares básicos sobre los que descansa el Código. Bajo este entendimiento, hablar de la participación y derechos de la víctima en el proceso penal, se vislumbra no solo como una posibilidad, sino y por mandato legal, como una potestad. El renacimiento de esta figura, deriva en un movimiento ideológico que demanda la participación del ofendido, para procurar la paz social a través del proceso penal, donde el castigo para el ofensor es relevante, mas no el único fin, pudiendo incluso, en virtud de la venia y satisfacción de la víctima, ser relegado frente a la reparación de la ofensa. En este contexto y aún cuando ciertamente el sujeto hacia el cual se dirige el proceso lo sea el imputado, debiendo tender hacia la protección de sus derechos frente al ius puniendi, es innegable que al ofendido, le asiste la facultad plena de procurar el restablecimiento o reparación de sus intereses, por lo cual, la maquinaria judicial y su funcionamiento, están obligados a propiciarlo, ciertamente en la medida en que las circunstancias así lo permitan...Item La acción de recuperación en el empleo público costarricense(2016) Chavez Zúñiga, Andreína; López Villalobos, Xinia Victoria; Vega Robert, RolandoJustificación: Se eligió este tema ante la ausencia de estudios e información específica que permita determinar el ejercicio o no de esta acción por parte del Estado -hecho que constituye en sí mismo un agravante- no se cuenta con una idea clara y precisa de lo que está ocurriendo en la práctica con la aplicación de esta acción, por lo que no se puede dimensionar la magnitud del problema; consecuentemente, no se realizan esfuerzos para solucionarlo, generándose impunidad de los servidores públicos con respecto a la lesión patrimonial que estos infringen a la Hacienda Pública. Hipótesis: La normativa actual sobre la acción de recuperación ofrece una regulación incompleta y poco acertada, que no cumple con todos los requisitos para su ejercicio y le resta coercitividad, como resultado de ello, los servidores públicos competentes no la ejercen por motivos discrecionales. Objetivo general: Realizar un análisis jurídico de la acción de recuperación a la luz la normativa, la doctrina y la jurisprudencia, con el objeto de determinar su grado de aplicación en el empleo público costarricense. Metodología: Se usó un método analítico y posteriormente el descriptivo, para identificar los elementos generales sobre la responsabilidad objetiva del Estado, el régimen de responsabilidad de los servidores públicos, y la acción de recuperación. Se siguió el método deductivo para esquematizar el procedimiento por el cual se aplica la acción de recuperación. Se utilizó el método comparativo, para el estudio del derecho comparado, tomando como referente la legislación de España, Colombia y Ecuador. Y se empleó un método sistemático, para realizar un estudio de casos con sentencias condenatorias al Estado por actuaciones con dolo o culpa grave de sus servidores, se aplicó además como instrumento las entrevistas a personal calificado del sector público, para darle seguimiento a los casos de estudio, determinar...Item Indemnización a la víctima de error judicial en sentencias penales en Costa Rica(2017) Calvo Ulate, Laura; Salas Porras, Ricardo A.Principales hallazgos: Existen fallos en el sistema judicial, que permiten sentencias que no se ajustan a derecho y provocan sentencias injustas, sea que revictimizan al ofendido o bien que se condena a quien no lo merece. Las posibilidades de obtener una indemnización por parte del Estado, por los perjuicios provocados por errores judiciales, se ven obstaculizadas en razón de que los jueces contenciosos se abstienen de condenar al Estado, si, previamente, los tribunales donde se ha cometido el error no ha señalado la existencia de dicho error. Esto produce un amparo entre los tribunales y una desprotección a la parte afectada. La dependencia que existe entre juzgadores y quienes los nombran, impide una justicia real, que imposibilita decisiones imparciales y con autonomía de criterios y, por el contrario, procura una constante protección al Estado, dejando de lado la defensa del ordenamiento jurídico y los intereses de los administrados. Por otro lado, los órganos jurisdiccionales han creado una cultura de apego a los criterios emitidos las Salas Supremas, que imposibilita a los jueces pensar en los casos concretos con una aplicación integral de la normativa, se limitan a transcribir las sentencias anteriores sin crear una argumentación novedosa que se adapte al caso concreto por resolver. Este sistema elimina la posibilidad de razonar y crea una tradición memorística en los jueces para resolver sus procesos, por lo que se considera deberá formarse de modo completo y continuo a los futuros administradores de la justicia. Es imperante que la formación de los jueces no se limite a simples planes de estudio, sino que se acompañen de una formación cultural por la función que ejercen, es necesario que dominen técnicas de mediación, programas existentes de acción social o rehabilitadora, entre otros. El Poder Judicial deberá también velar por una independencia real frente a la política legislativa y ejecutiva...Item La responsabilidad del estado-juez por prisión preventiva: la incompatibilidad entre el principio de presunción de inocencia y la diferenciación entre una inocencia por certeza y por duda a la hora de determinar el derecho a recibir una indemnización(2016) Rojas Barrientos, Gabriel; Llobet Rodríguez, Javier EduardoEl desarrollo y análisis del tema de la responsabilidad del Estado-Juez por prisión preventiva en Costa Rica presenta dos situaciones. La primera es que ha sido escasamente desarrollada desde al ámbito académico e investigativo. La doctrina en general admite que el preso preventivo debe recibir una indemnización en caso de que luego el proceso culmine con resultado absolutorio; sin embargo -con excepciones- no se encuentra un análisis profundo de esta cuestión, sino más bien una especie de reconocimiento o enunciación del deber de indemnizar. La segunda situación es que las principales discusiones han sido tratadas por la jurisprudencia, pero de manera incorrecta. Así pues, el actual criterio jurisprudencial parte de una mala comprensión de institutos jurídicos, lo que a su vez genera una incompatibilidad entre la normativa y la interpretación jurisprudencial de la misma en relación con principios fundamentales de orden constitucional e incluso supraconstitucional de acuerdo al Derecho Internacional. En consecuencia, académicamente este trabajo encuentra su justificación en la necesidad de tratar de forma exhaustiva y analítica este supuesto de responsabilidad, y de esta forma dejar un aporte doctrinario en esta materia. La hipótesis de esta investigación es que el fundamento de este supuesto de responsabilidad debe ser el principio de presunción de inocencia, el cual no es solo de rango constitucional, sino también es un principio integrador del Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Así pues, el adecuado entendimiento de la presunción de inocencia debe llevar a considerar que tanto quien es sobreseído o absuelto con plena demostración de inocencia, como aquel que lo es por duda, merecen una indemnización por el tiempo en que estuvieron privados de libertad por prisión preventiva, debido a que este principio no admitiría una distinción entre tipos de inocencia a la hora de determinar el derecho a recibir...Item Iatrogenia como eximente de responsabilidad para el estado(2010) Villalobos Campos, Sergio; Salas Leitón, José IvánLa palabra iatrogenia tiene como origen etimológico las raíces iatros, curación y genia o génesis de engendrar o inicio, por lo que acepción amplia su significado viene a ser originado por la intervención médica. En una acepción restrictiva esta se refiere a cuando a raíz de un tratamiento médico surge en el paciente una enfermedad o demerito en su salud. Sin embargo, tal efecto negativo deviene de no de la intervención del profesional en medicina, sino de las características propias del paciente, esto en el tanto el procedimiento médico fue efectuado con el debido respeto y seguimiento de las reglas de la práctica médica. En nuestro medio, por disposición normativa y como consecuencia de la organización del sistema de seguridad social, la prestación de servicios médicos es un servicio público, prestado prioritariamente por Instituciones del Estado, entre estás la Caja Costarricense del Seguro Social y el Instituto Nacional de Seguros, las cuales como parte de la administración estatal, se encuentran sujetas al sistema de responsabilidad del Estado, denominado generalmente como de Responsabilidad objetiva o por el resultado, para el cual, el principal elemento a tomar en cuenta para hacer merecedor a un administrado de una indemnización por parte del Estado es la creación por parte de este de un daño. El problema de la investigación se origina en la indeterminación sobre la calificación y los consecuentes efectos jurídicos que se le otorgan a la iatrogenia como un eximente de responsabilidad para el Estado, la cual ha sido tanto acogida como rechazada por los órganos de la jurisdicción contenciosa administrativa competentes para discernir los conflictos entre el Estado y los administrados los cuales no han mantenido criterios unívocos en relación con el tema, calificando la figura de la iatrogenia en ocasiones como una forma de fuerza mayor y por tanto un eximente de responsabilidad para el Estado...Item Análisis sistemático de la corresponsabilidad en la reparación patrimonial(2014) Durán Arrieta, Michael; Torrealba Navas, Federico de JesúsLa premisa fundamental para justificar la labor académica que nos ocupa, es la necesidad de un derecho altamente reflexivo, según lo anterior se entiende como criterio necesario para vigorizar nuestro sistema jurídico en relación con el derecho de la responsabilidad civil, el instaurar una investigación de la corresponsabilidad que la entienda como una situación compleja; para profundizar sobre cuáles hechos la hacen nacer y cuáles efectos se despliegan de la corresponsabilidad tanto para la víctima como para los codeudores. Con motivo de extraer el fundamento teórico de la investigación, echamos mano de la teoría de las obligaciones in solidum -Francia-, la teoría de la solidaridad impropia -España-, y la teoría de las obligaciones concurrentes ¿Argentina-, así como de sus bases construidas desde el derecho romano con la distinción entre obligación correal y obligación «in solidum». Para el desarrollo del presente trabajo se plantea una investigación descriptiva, que pretende descubrir las principales transformaciones en la estructura del fenómeno social del daño y su reparación, con motivo de identificar los rasgos característicos del fenómeno producto de los actuales esquemas de relaciones humanas. Como hipótesis, se plantea que la construcción de una teoría de la corresponsabilidad que realice un análisis conjunto de las diferentes manifestaciones de la responsabilidad y sus criterios de imputación, basado en una reflexión sistemática de sus efectos sobre nuestro ordenamiento jurídico, se convierte en una solución para resolver el problema de la corresponsabilidad en los procesos por responsabilidad civil. Así las cosas, la presente investigación pretende puntualmente lo siguiente: plantear una posible solución sistemática, coherente y reflexiva a la problemática tanto sustantiva como procesal que se deriva de los distintos supuestos de corresponsabilidad que pueden estar presentes en los reclamos...Item La responsabilidad objetiva del Estado en la mal praxis médica(2014) Rivas Garro, Daniela; Hines Céspedes, César AntonioJustificación: La responsabilidad patrimonial de la Administración Pública, se regula en la Ley General de la Administración Pública, de manera genérica sin que se haga distinción en campos tan específicos y vulnerables como la salud, donde el riesgo a resultados perjudiciales esta siempre vigente y se puede convertir en un hierro para el Estado, en perjuicio del sistema, situación que puede llegar a afectar a la colectividad. Hipotésis: La prestación de servicios hospitalarios, por sí sola es una actividad riesgosa, donde tanto el ente que presta el servicio como el usuario asumen responsabilidades y roles que pueden ocasionar diferentes resultados. El riesgo que asume el paciente son los posibles efectos secundarios de un tratamiento o medicamento, así como los efectos colaterales normales de la patología y el estado de salud del paciente, mientras que el Estado asume todos los resultados anormales, que surgen de la prestación lícita y normal. Cuando el hecho generador es ilícito o anormal, el Estado asume todos las consecuencias negativas. Objetivo general: Determinar la finalidad de la responsabilidad patrimonial objetiva y contra restarla con los alcances de la prestación de servicios hospitalarios como una obligación de medios. Metodología: El primer método a utilizar, es el descriptivo, por medio del cual se va a recopilar doctrina nacional e internacional, para lograr un entendimiento pleno de los conceptos y así analizar la jurisprudencia y legislación vigente. Con el estudio doctrinario pretende determinarse la naturaleza jurídica del instituto de la responsabilidad, además de sus elementos constitutivos y su finalidad, de este modo se forma las bases para calificar el sistema que rige la responsabilidad del Estado en la prestación del servicio médico público. Conclusiones: 1. La Responsabilidad Civil tiene como finalidad reparar un menoscabo a un tercero, originado como consecuencia de los actos de un tercero...