La procedencia de la prisión preventiva en relación con los incisos B) y C) del artículo 239 bis del Código Procesal Penal Costarricense frente a la inconvencionalidad de las causales de reiteración y reincidencia delictiva

dc.contributor.advisorRodríguez Miranda, Martín Alfonso
dc.contributor.authorCarranza Vásquez, Ana Emilcees_CR
dc.contributor.authorHuertas Charpantier, Elmer Gerardoes_CR
dc.date.accessioned2017-05-02T19:11:38Z
dc.date.accessioned2021-06-17T16:21:29Z
dc.date.available2017-05-02T19:11:38Z
dc.date.available2021-06-17T16:21:29Z
dc.date.issued2015es_CR
dc.descriptionTesis (licenciatura en derecho)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho. Sede Carlos Monge Alfaro, 2015es_CR
dc.description.abstractLa presente tesis de grado se origina en el campo del derecho procesal penal y del derecho internacional público, donde ambas ramas se enfrentan y causan confusión e inseguridad jurídica por la contraposición que nace respecto a la procedencia de la prisión preventiva, según los presupuestos de reiteración y reincidencia delictiva. La paradoja surge debido a que Costa Rica, con la ratificación de la CADH, se obliga a cumplir, de acuerdo con el efecto primordial de la adopción de dicho instrumento internacional respecto al tema de libertad personal, no solo tal convención, sino también las resoluciones adoptadas por la CIDH y la Corte IDH para el debido control de convencionalidad, las cuales señalan que la admisibilidad de esta medida cautelar se debe limitar únicamente a los peligros concretos de fuga y de obstaculización. Para demostrar lo anteriormente expuesto, se origina la interrogante: ¿Es posible la aplicación de las causales de reiteración y reincidencia delictiva como presupuestos válidos para la procedencia de la prisión preventiva en razón del adecuado control de convencionalidad en Costa Rica? En respuesta a esta pregunta, se planteó como hipótesis que la procedencia de la prisión preventiva en relación con los incisos b) y c) del artículo 239 bis del Código Procesal Penal costarricense es inconvencional por implementar las causales de reiteración y reincidencia delictiva en detrimento del derecho fundamental de libertad personal. Para llevar a cabo tal cometido, se trazó como objetivo general analizar la procedencia de la prisión preventiva en relación con los incisos b) y c) del artículo 239 bis del Código Procesal Penal costarricense que implementa las causales de reiteración y reincidencia delictiva bajo la luz del adecuado control de convencionalidad en relación con el derecho fundamental de libertad personal. A su vez, como objetivos específicos se identificó la Convención Americana de Derechos...es_CR
dc.description.procedenceUCR::Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Derechoes_CR
dc.identifier.urihttps://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/2611
dc.language.isospaes_CR
dc.subjectPROCEDIMIENTO PENAL - LEGISLACION - COSTA RICA
dc.subjectDERECHOS HUMANOS - LEGISLACION INTERNACIONAL
dc.titleLa procedencia de la prisión preventiva en relación con los incisos B) y C) del artículo 239 bis del Código Procesal Penal Costarricense frente a la inconvencionalidad de las causales de reiteración y reincidencia delictivaes_CR
dc.typeproyecto fin de carreraes_CR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
37895.pdf
Size:
2.59 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections

SIBDI, UCR - San José, Costa Rica.

© Todos los derechos reservados, 2024