La prueba pericial de parte a la luz del Nuevo Código Procesal Civil

Abstract

La prueba pericial privada ha tomado mucha relevancia en los últimos años, pues mayor cantidad de países han implantado esta modalidad probatoria en sus procesos judiciales. Costa Rica no es la excepción, pues ha tenido gran influencia de otros países tales como España con su Ley de Enjuiciamiento Civil del 2000, o como Estados Unidos a partir del caso Daubert. Con la entrada en vigor del nuevo Código Procesal Civil, se introduce en nuestro país la posibilidad de que las partes, ofrezcan de manera directa la pericia o dictamen pericial que, de manera previa al proceso, realizó un perito experto. Entre el peritaje oficial y el peritaje de parte, existen diferencias sustantivamente importantes; tal y como la selección del experto, el control que puede realizar el juez y demás partes sobre las operaciones periciales, la admisión inicial sobre su idoneidad, pertinencia, así como los criterios con los que se evacúa y valora la prueba en determinado proceso judicial. La proximidad que se genera entre el perito privado y el litigante que contrata sus servicios, nos hace preguntarnos hasta qué punto esa dependencia honoraria y vínculo contractual, puede influir en el experto a la hora de emitir su dictamen. El desinterés del perito en relación con un dictamen que debe realizar, así como su indiferencia acerca de quiénes son las partes que litigan en un proceso, es lo que ha dado confianza en los procesos en relación con la imparcialidad de este perito. A través de la presente investigación, se realiza un amplio estudio acerca de la prueba pericial en general, así como de la aplicación de sus institutos en la prueba pericial de parte y la regulación que en nuestro país se da a esta figura procesal. Del mismo modo, se analizaron aspectos tales como los principios que deben de regir una prueba de este tipo para que pueda ser vista como una verdadera prueba y el valor probatorio que se le debe de dar a un peritaje...