En búsqueda de una alternativa viable ante la ineficacia de la pena privativa de libertad en Costa Rica como método resocializador

dc.contributor.advisorSalazar Rodríguez, Luis Alonso
dc.contributor.authorGuerrero Barrantes, Elízabethes_CR
dc.date.accessioned2016-08-26T17:47:26Z
dc.date.accessioned2021-06-17T15:57:36Z
dc.date.available2016-08-26T17:47:26Z
dc.date.available2021-06-17T15:57:36Z
dc.date.issued2014es_CR
dc.descriptionTesis (licenciatura en derecho)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Derecho, 2014es_CR
dc.description.abstractJustificación: A la luz de la realidad penitenciaria en Costa Rica, en donde se ha determinado la existencia de tratos crueles, inhumanos y degradantes dentro de los centros de atención institucional, cabe cuestionarse la asignación y la eficacia de un fin resocializador a la pena privativa de libertad. Esto, obliga al Estado a buscar mecanismos que le permitan desahogar sus centros penales, sin descuidar el control de la criminalidad y respetando en todo momento los derechos humanos de las personas recluidas y sus víctimas. Hipótesis: La pena privativa de libertad estandarizada como sanción primordial ante hechos punibles, no está cumpliendo con el fin de resocialización normativamente asignado, por lo tanto se establece la justicia restaurativa como un método que posee alternativas de sanción más acordes con un objetivo resocializador de la pena. Objetivos generales: -Evidenciar el fracaso de la pena privativa de libertad en Costa Rica como mecanismo para alcanzar la resocialización del sujeto a quien se dirige la pena. -Presentar a la Justicia Restaurativa como un método alternativo a la pena privativa de libertad con mayores posibilidades de efectividad para alcanzar la resocialización de quien se enfrenta a una pena. Metodología: La forma de estudio y las fuentes consultadas determinan la metodología de la presente investigación como de tipo descriptiva-cualitativa. Conclusiones: En Costa Rica a partir del año 2008 se reporta un aumento en las sentencias condenatorias, cuya pena por excelencia es la privativa de libertad. Algunas causas de tal incremento son: implementación de los tribunales de flagrancia, un aumento en el uso de la prisión preventiva como medida cautelar por parte de los jueces, la promulgación de legislación que aumenta o crea penas, política criminal y sub-ejecución presupuestaria del Patronato de Construcciones del Ministerio de Justicia y Gracia. Al analizar la capacidad instalada de los centros penales...es_CR
dc.description.procedenceUCR::Docencia::Ciencias Sociales::Facultad de Derechoes_CR
dc.identifier.urihttps://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/2302
dc.language.isospaes_CR
dc.subjectADMINISTRACION DE JUSTICIA - COSTA RICAes_CR
dc.subjectPENAS - COSTA RICAes_CR
dc.subjectSANCIONES PENALES - COSTA RICAes_CR
dc.subjectSISTEMA PENITENCIARIO - ADMINISTRACION - COSTA RICAes_CR
dc.subjectJUSTICIA RESTAURATIVA - ASPECTOS LEGALES - COSTA RICAes_CR
dc.subjectPRESOS - DERECHOS CIVILES - COSTA RICAes_CR
dc.subjectDERECHO PENAL - COSTA RICAes_CR
dc.subjectSISTEMA DE JUSTICIA PENAL - COSTA RICAes_CR
dc.subjectREHABILITACION DE DELINCUENTES - COSTA RICAes_CR
dc.titleEn búsqueda de una alternativa viable ante la ineficacia de la pena privativa de libertad en Costa Rica como método resocializadores_CR
dc.typeproyecto fin de carreraes_CR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
37214.pdf
Size:
1.87 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

Collections

SIBDI, UCR - San José, Costa Rica.

© Todos los derechos reservados, 2024