Ingeniería y Arquitectura
Permanent URI for this communityhttps://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/9
Browse
5 results
Search Results
Now showing 1 - 5 of 5
Item Verificación del desempeño sísmico de estructuras tipo marco de concreto reforzado diseñadas de acuerdo con las recomendaciones de la propuesta del Código Sísmico de Costa Rica del 2023(2023) Echeverría Mourraille, Lucía; Hidalgo Leiva, Diego AntonioEl propósito de este trabajo es verificar el desempeño sísmico de estructuras tipo marco de concreto reforzado diseñadas de acuerdo con las recomendaciones de la propuesta del Código Sísmico de Costa Rica del 2023 (CSCR-2023) del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA, 2023). Se diseñaron cuatro edificios de diferentes alturas y ductilidades, según las recomendaciones del código. Dos de los edificios son de 6 niveles, uno diseñado con ductilidad local óptima y otro con ductilidad local moderada. Los otros dos edificios son de 10 niveles, diseñado con ductilidad local óptima y otro con ductilidad local moderada. Las estructuras son regulares en planta y altura y la única variable evaluada fue la diferencia en la ductilidad local y su efecto en la ductilidad global asignada. Por medio del método de capacidad espectral se logra verificar el desempeño sísmico de las estructuras. Dicho método, compara la capacidad de la estructura para resistir fuerzas laterales con la demanda sísmica, representada por medio de un espectro de respuesta reducido por ductilidad constante. Los parámetros utilizados para verificar el comportamiento de los edificios son la ductilidad en el punto de desempeño, la ductilidad intrínseca, y las razones de deriva inelástica para el punto de desempeño. Todos los edificios mostraron resultados satisfactorios al poseer una ductilidad en el punto de desempeño menor a la ductilidad global asignada para el diseño de acuerdo con el código. Además, todas las razones de derivas para dicho punto no solo estaban por debajo del límite superior de 0.020 que establece el CSCR-2023 (CFIA, 2023), sino que también resultaron inferiores a los valores calculados con el método dinámico del CSCR-2023 (CFIA, 2023).Item Especificaciones para estabilidad de paredes según el método simplificado para vivienda del Código Sísmico de Costa Rica(2022) González Parajeles, José Daniel; González Beltrán, GuillermoEl objetivo principal de este proyecto fue comprobar si las especificaciones para estabilidad lateral de paredes en vivienda unifamiliar, establecidas actualmente en el Código Sísmico de Costa Rica 2010 revisión 2014 (CSCR-10/14), cumplen con el nuevo procedimiento de determinación de carga sísmica según su nueva versión. Para la realización de este trabajo, primeramente, se revisa bibliografía, luego se procede a realizar el diseño estructural formal de vigas, columnas y placas aisladas de cimentación, se realiza la memoria de cálculo detallada, se tabulan los resultados y se comparan con los del CSCR-10/14 para determinar si hay diferencias. Se identifica un aumento considerable en el valor del coeficiente sísmico de la próxima versión del Código Sísmico en comparación con el CSCR-10/14, esto acarrea un aumento de la carga sísmica que deben resistir los elementos estructurales. Se concluye que el método simplificado del Código Sísmico de Costa Rica 2010 revisión 2014, requiere de ajustes, dado que hay elementos que tienen diferente cuantía de acero o mayores dimensiones para el caso de las placas aisladas de cimentación, asimismo, hay vigas corona que con las dimensiones que indica el código no es posible determinar un diseño satisfactorio.Item Análisis de vulnerabilidad sísmica de las comunidades Los Castaños y Central Campesina del cantón de Corredores de Puntarenas(2021) Hidalgo López, Marvin Josué; Hidalgo Leiva, Diego AntonioEn este trabajo se realizó un Análisis de Vulnerabilidad Sísmica de las estructuras encontradas en las comunidades Los Castaños y Central Campesina, en el cantón de Corredores de Puntarenas, haciendo uso de la Taxonomía GEM. Para esto se realizaron inspecciones por medio de visitas de campo, en donde se identificaron los distintos atributos utilizados en la taxonomía para cada edificación inspeccionada. Posteriormente, se realizó el esquema de clases, con el cual se clasificaron las edificaciones. El método de clasificación utilizado corresponde a una variación de la "Clasificación basada en puntajes con números difusos", ya que en este caso se utilizaron números nítidos para asignar la puntuación. Debido a la informalidad en gran cantidad de construcciones de la zona, se procedió a realizar una clase aparte a las definidas en el método, para considerar estas construcciones informales y/o con alto grado de deterioro. A cada tipología definida se le asigna una curva de fragilidad. Se definieron tres escenarios de amenaza sísmica probable, para obtener la amenaza sísmica en las comunidades, utilizando el valor de aceleración máxima del terreno (PGA) como medida de intensidad. Finalmente, con las curvas de fragilidad de cada tipología, y los tres escenarios sísmicos, se obtuvo el riesgo sísmico probable. Este riesgo se definió por medio de las matrices de probabilidad de daño, los índices de daño, y los índices de daño discretos. Para presentar los resultados, se realizan mapas de riesgo sísmico probable para las comunidades analizadas. Se encontró que en ambas comunidades para los escenarios de mayor amenaza sísmica, predomina el daño probable severo y completo para las edificaciones, es por esto que se concluye que se tiene un riesgo sísmico alto en la zona.Item Análisis de requisitos y limitaciones geotécnicas para la construcción de cimentaciones de edificaciones livianas con dimensiones mínimas en el Valle Central(2017) Soro Soto, Pablo Guillermo; Vargas Monge, WilliamSe revisan las cimentaciones de viviendas dimensionadas según el Diseño Simplificado de Vivienda del Código Sísmico de Costa Rica (2010) para determinar sus alcances y limitaciones desde la perspectiva geotécnica y proponer cambios cuando sean apropiados; estos pueden ser rediseños y/o requisitos complementarios. Con base en los requisitos del Diseño Simplificado del CSCR (2010) y en materiales y sistemas de construcción del ámbito nacional se elaboraron modelos estructurales de viviendas de mampostería, concreto reforzado y del sistema prefabricado de baldosas horizontales que permiten conocer las cargas que transmiten las cimentaciones al suelo. Estas cargas fueron analizadas con modelos geotécnicos de suelos finos saturados que evalúan el cumplimiento del límite de falla y de servicio de placas corridas, placas de columnas integradas a placas corridas y bloques de cimentación. Todo esto según los requisitos tipificados en el Código de Cimentaciones de Costa Rica (2009). Para cada caso se determinó cuál es la capacidad de soporte y la resistencia no drenada mínima necesaria para respetar los criterios de diseño y la dimensión mínima con la que se cumple en los suelos aceptados por el Diseño Simplificado de Vivienda. El asentamiento se analizó por medio de un modelo de elemento finito de esfuerzos y deformaciones elásticas. Los esfuerzos obtenidos se evaluaron en un modelo de consolidación con suelos preconsolidados a causa de la variación del nivel freático. Se encontró que: la placa corrida de viviendas de dos pisos no cumple en muchos casos de carga gravitacional, la placa de la columna no cumple sin viga de amarre y aún si se tiene una que toma el 50% de la carga existen muchas condiciones en las que no lo hace, el bloque de cimentación no cumple la condición sísmica, el asentamiento elástico es de magnitud baja, los suelos normalmente consolidados sufren asentamientos fuera del rango de aceptación y se propone...Item Evaluación comparativa del CSCR 2010/14 con la adaptación de la normativa estadounidense TMS 402/602-16 en el diseño de muros de corte de mampostería reforzada(2019) Carballo Vargas, Angélica; Poveda Vargas, Alvaro E.El objetivo principal del presente proyecto fue analizar de forma comparativa los diseños de muros de corte de mampostería reforzada llevados a cabo con el CSCR 2010/14 y la adaptación del código estadounidense The Masonry Society 2016 (TMS 402/602-16). Para esto se llevó a cabo el diseño de cinco muros, con ambas metodologías, un muro rectangular y cuatro alados. Los muros diseñados forman parte de un edificio de apartamentos de cinco niveles. Los principales parámetros que varían de una normativa a la otra y que fueron evaluados son: los factores de reducción de resistencia nominal (¿); el cálculo del ancho efectivo que se puede tomar en cuenta en la intersección de muros de corte; la forma en que se calcula la resistencia a cortante de la mampostería; la revisión del límite superior de la resistencia nominal a cortante; la revisión de cortante por fricción; y los criterios para revisar el requisito de elementos de borde. Como resultado de esta investigación se concluye lo siguiente: el factor de reducción de resistencia nominal para cortante y flexo-compresión tiene un efecto directo en el aumento de la capacidad de los muros diseñados con la adaptación de la metodología TMS 402/602-16. La modificación del cálculo del ancho efectivo no trae beneficios para los muros diseñados en la presente investigación. El cambio en la ecuación para calcular la resistencia nominal de la mampostería da valores de resistencia mayores. El límite de resistencia nominal es cumplido solamente por uno de los muros diseñados. La cantidad de acero de refuerzo total para flexo- compresión y cortante es inferior en todos los muros diseñados con la adaptación de la normativa TMS 402/602-16.