Caracterización del efecto del tiempo 1 y tiempo 2 en el proceso de adherencia de un polímero a un cable de nitinol

dc.contributor.advisorChacón Valle, Gerardoes_CR
dc.contributor.authorPrado Villeda, Marcelaes_CR
dc.date.accessioned2018-05-12T22:34:06Z
dc.date.accessioned2021-08-11T03:42:19Z
dc.date.available2018-05-12T22:34:06Z
dc.date.available2021-08-11T03:42:19Z
dc.date.issued2016es_CR
dc.descriptionProyecto de graduación (licenciatura en ingeniería química)--Universidad de Costa Rica. Facultad de Ingeniería. Escuela de Ingeniería Química, 2016es_CR
dc.description.abstractEl presente proyecto tiene como fin primordial, caracterizar el efecto de dos tiempos diferentes en el proceso de adherencia de un polímero a un cable de Nitinol. Para realizar dicha caracterización, se escoge el diseño de experimentos ¿k x m¿, (donde k y m son los niveles de los factores) como la herramienta estadística a utilizar tomando los tiempos 1 y 2 como los dos factores de estudio a controlar (Factor B y A, respectivamente); cada uno con tres niveles. Para la parte experimental, se realizaron entonces nueve tratamientos con quince repeticiones cada uno variando los diferentes niveles y midiendo la fuerza de adhesión como variable de respuesta. Dicha variable se mide mediante una prueba de adhesión destructiva, que se le hace a la punta de polímero utilizando una máquina de tensión. Todos los resultados obtenidos se encontraron por encima de la especificación mínima permitida (10 lb) y no se encontraron defectos cosméticos en las unidades. Seguidamente, se realiza un análisis estadístico y de capacidad a los datos obtenidos. Después de analizar los efectos e interacciones, se determina que conforme los tiempos aumentan, disminuye la fuerza de adhesión del polímero al cable de Nitinol. Por ende, se concluye que los tiempos pueden eliminarse, lo cual genera ahorros de veinte mil dólares al año al reducirse la cantidad de personas necesarias para la línea de 25 a 24. También, la eficiencia mejora en un 4% y el tiempo de ciclo para una unidad pasa de 332 a 313 segundos. El Ppk (análisis de capacidad) obtenido es de 4,17 y es mayor al requerido de 1,02. Por último, se recomienda evaluar el resto del proceso de manufactura del cable guía para determinar si existen más variables con efecto significativo en la variable de respuesta (fuerza de adhesión).es_CR
dc.description.procedenceUCR::Docencia::Ingeniería::Facultad de Ingeniería::Escuela de Ingeniería Químicaes_CR
dc.identifier.urihttps://repositorio.sibdi.ucr.ac.cr/handle/123456789/4172
dc.language.isospaes_CR
dc.subjectADHERENCIAes_CR
dc.subjectCABLES GUIASes_CR
dc.subjectCABLES GUIAS - FABRICACIONes_CR
dc.subjectDISEÑO EXPERIMENTALes_CR
dc.subjectFACTORES DE TIEMPOes_CR
dc.subjectINGENIERÍA QUÍMICA - MÉTODOS ESTADÍSTICOSes_CR
dc.subjectNIQUEL - PRUEBASes_CR
dc.subjectPOLIMEROSes_CR
dc.subjectPROCESOS DE MANUFACTURA - CONTROL DE CALIDADes_CR
dc.subjectTITANIO - PRUEBASes_CR
dc.titleCaracterización del efecto del tiempo 1 y tiempo 2 en el proceso de adherencia de un polímero a un cable de nitinoles_CR
dc.typeproyecto fin de carreraes_CR

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Thumbnail Image
Name:
40659.pdf
Size:
2.69 MB
Format:
Adobe Portable Document Format

SIBDI, UCR - San José, Costa Rica.

© Todos los derechos reservados, 2024